Re: Falsifizierbarkeit

Geschrieben von Naturwissenschafter am 14. April 2002 17:09:59:

Als Antwort auf: Re: Der Glaube des 20Jh. heisst geschrieben von Thomm am 14. April 2002 02:12:42:

"Glauben ist total a priori - gänzlich auf Annahmen beruhend. Wissenschaftliche Erklärungen mögen früher mal "Annahmen" gewesen sein, die jedoch aufgrund von Erfahrungen gemacht wurden. Das ist der Unterschied."

Dazu kann ich nur sagen, dass viele naturwissenschaftliche Gesetze a priori nicht falsifizierbar sind und deshalb auch nicht den Anspruch auf eine generelle Gültigkeit beanspruchen dürfen. Man nimmt an, dass das Gesetz in allen Fällen wirkt, weil noch kein anderer Fall aufgetreten ist. In dieser Annahme die auf einer gesellschaftlich-kulturellen Abmachung beruht, schwingt letzendlich nichts anderes mit als Glaube.

Auch wenn diese Annahme schon uralt sind, ändert das absolut nichts an der Falsifizierbarkeit und damit auch nicht an der Gültigkeit: Es wird für immer und ewig eine Annahme bleiben!!
Der Unterschied zur Annahme eines Gottes unterscheidet sich nicht im geringsten davon, da Gott auch nicht falsifizierbar ist, allerdings auch nicht verifizierbar, dies ist der einzige unterschied bloss von gradueller Wertigkeit.